حسين السمنودي
في الأيام الأخيرة، انتشرت عبر مواقع التواصل الاجتماعي وبعض الصفحات الإخبارية غير الرسمية أنباء عن تعرض جنود الاحتلال الصهيوني لهجوم من قبل حيوان الوشق في إحدى المناطق الحدودية. هذه القصة، التي تبدو وكأنها مشهد من فيلم وثائقي عن الحياة البرية، سرعان ما لاقت انتشارًا واسعًا، وسط تفسيرات وتحليلات مختلفة حول رمزية الحدث وأبعاده النفسية والمعنوية. لكن عند التعمق في التفاصيل والبحث عن مصادر موثوقة، يتضح أن هذه الرواية تفتقر إلى أي دليل حقيقي، مما يجعلها أقرب إلى الإشاعات التي تُستخدم في إطار الحرب النفسية والإعلامية.
الوشق هو حيوان مفترس من فصيلة السنوريات، يشتهر بفرائه المموه وأذنيه الطويلتين ذات الخصل السوداء. يعيش في المناطق الجبلية والصحراوية والغابات، ويتميز بقدرة كبيرة على التكيف والصيد. ومع ذلك، فإن سلوك هذا الحيوان لا يدعم فكرة مهاجمة البشر، خاصة في الظروف العادية. فالوشق، مثل معظم الحيوانات البرية، يتجنب البشر ما لم يشعر بالتهديد أو يكن جائعًا بشكل استثنائي، وهو ما يجعل فكرة هجومه على جنود مدججين بالسلاح تبدو غير منطقية.
حتى في الحالات النادرة التي تُسجل فيها هجمات من قبل الوشق على الإنسان، تكون عادة بسبب الاستفزاز أو التدخل المباشر في منطقته الطبيعية، وليس بدافع الهجوم العشوائي. لذلك، فإن ما تم تداوله عن مواجهة مباشرة بين جنود الاحتلال ووشق مفترس يبدو بعيدًا عن الواقع، خاصة في ظل غياب أي صور أو مقاطع فيديو توثق الحادثة.
الحروب ليست فقط في ميادين القتال، بل تمتد إلى الإعلام والمجال النفسي. الشائعات، خاصة تلك التي تتعلق بالعدو، تُستخدم بشكل واسع كوسيلة لإضعاف الروح المعنوية للخصم أو تعزيز الثقة لدى الطرف الآخر. في هذا السياق، قد يكون انتشار قصة "هجوم الوشق" نابعًا من الرغبة في تصوير جنود الاحتلال على أنهم ضعفاء، لدرجة أن مجرد حيوان بري قادر على إرعابهم.
هذه الاستراتيجية ليست جديدة، فقد شهدنا من قبل انتشار أخبار عن هروب الجنود من أصوات معينة، أو تخوفهم من حيوانات أخرى مثل الخفافيش أو حتى الجرذان في بعض المواقع العسكرية. ومع أن هذه الأخبار قد تكون ممتعة ومثيرة، إلا أن انتشارها دون تحقق قد يضر بالمصداقية الإعلامية في القضايا الأكثر أهمية.
من اللافت أن وسائل الإعلام العبرية لم تنشر أي تقارير موثوقة عن هذه الحادثة، رغم أن الإعلام الصهيوني معروف بتضخيم أي تهديد يتعرض له جنود الاحتلال، حتى لو كان بسيطًا. ففي العادة، إذا كان هناك أي حادث مشابه، فإن وسائل الإعلام الصهيونية تستغل الأمر إما لتحفيز الرأي العام الداخلي أو للحصول على دعم سياسي وأمني. لكن في هذه الحالة، لم نجد أي ذكر للقصة في الصحف الإسرائيلية الكبرى مثل "يديعوت أحرونوت" أو "هآرتس"، مما يعزز فرضية أن القصة مجرد شائعة بدأت من مواقع غير موثوقة.
حتى لو لم تكن القصة حقيقية، فإن مجرد انتشارها يسلط الضوء على حالة الخوف المستمرة التي يعيشها جنود الاحتلال. فهم محاصرون بواقع مليء بالمخاطر، من عمليات المقاومة إلى القلق الدائم من أي هجوم مباغت. هذا يجعلهم في حالة تأهب نفسي دائم، مما يضخم أي حدث بسيط ليصبح مصدرًا للهلع.
قد يكون البعض قد صدق القصة لأن فكرة "الجنود المرتعبين من حيوان بري" تتماشى مع الصورة النمطية التي يحب البعض تصديرها عن الجيش الصهيوني. لكن الحقيقة أن مثل هذه الأخبار، إن لم تكن مبنية على وقائع مؤكدة، قد تفقد قيمتها بمرور الوقت وتؤدي إلى تراجع المصداقية عند الحديث عن الأحداث الحقيقية والانتهاكات الفعلية التي يقوم بها الاحتلال.
في النهاية، لا يوجد دليل حقيقي على صحة قصة "هجوم الوشق على جنود الاحتلال"، وكل المؤشرات تؤكد أنها مجرد شائعة انتشرت على مواقع التواصل الاجتماعي دون أي مصادر موثوقة. ورغم أن الحرب النفسية لها دورها في الصراعات، فإن نشر الأخبار غير الدقيقة قد يضر بالقضية الأساسية، خاصة عندما يتعلق الأمر بمواجهة الاحتلال بأساليب إعلامية تحتاج إلى مصداقية ودقة.
لذلك، يبقى من الضروري دائمًا التحقق من الأخبار قبل تداولها، والاعتماد على المصادر الموثوقة لتجنب الوقوع في فخ الشائعات، سواء كانت لصالحنا أو ضدنا.